viernes, 21 de marzo de 2014

Reflexión sobre el Papa Francisco

Primer año del pontificado del Papa Francisco

Su vida, nuevas claves y acentos propios.

Francisco o también conocido como Bergoglio, lleva un escaso año como jefe de Estado de la Ciudad del Vaticano. Comencemos con su vida: en 1969 comenzaba como sacerdote. Durante seis años estuvo a cargo de los jesuitas en Argentina, estuvo durante varios años en muchos sitios con trabajos diferentes como pueden ser; rector de un colegio máximo y estuvo en Alemania, Argentina y Córdoba. Su carácter y forma de actuar llamaron la atención los altos dirigentes y en 1992 fue designado obispo titular de la Dióses de Oca. en 2001 pasó a ser cardenal presbítero, cuando se eligió a Ratzinger como Papa, Bergoglio fue su gran competidor. Cuando en el cónclave salió elegido escogió Francisco en honor al Santo de Asís.
Francisco es el primer Papa de formación jesuita al igual que también estrena puesto en ser el primer Papa hispanoamericano. En toda su trayectoria ha demostrado que no solo es necesario la palabra, sino también acción y se refleja en sus principales preocupaciones como son los pobres,marginados y sufrientes de diferente extracción, siempre ha apostado por el diálogo con otras culturas y/o religiones.

Sus acciones en este año han sido:
  • Hizo una reforma en el interior del vaticano creando una secretaría de economía  para gestionar las actividades económicas y poder hacerlas más eficienntes.
  • Aprobó una reforma del código penal que amplía la definición de delitos contra menores e instituyó una comisión para prevenir los casos de pederastia en la Iglesia.
  • En vez de vivir en el palacio apostólico como han hecho otros Papas anteriromente y prefirió residir en la más humilde casa Santa Marta del Vaticano, que se utiliza para alojar a visitantes, esto nos muestra su humildad. 
  • Viajó a la isla de Lampedusa que es donde llegan mas embarcaciones de inmigrantes, en muchas ocasiones con un trágico final.
  • Desbloqueó el proceso de beatificación del arzobispo, y proclamó 802 santos, los primeros  de su pontificado.
  • Francisco ha dejado claro que la Iglesia no es nadie para interferir espiritualmente en las vidas de los homosexuales.
  • En una ocación fue a celebrar una misa en una cárcel y le besó y lavó los pies a los presos, esto demuestra su acctitud de ayudar y su devoción por cada persona.
  • Vestido de cura se escapa del Vaticano por la noche para servir a los pobres que viven en la calle.
  • Vendió su moto para financiar a los sin techo.
Creo que estos son ejemplos más que suficientes para hacernos una idea de lo que ha hecho este nuevo Papa en tan poco tiempo. Para comprobar su popularidad solo hay que introducir su nombre en el buscador y les saldrá la increíble cantidad de 525 millones de resultados que si a la vez lo comparamos con su antesesor Ratzinger sale la cantidad de 2 millones de resultados, una diferencia abismal.

Francisco ha sabido llamar a las masas, llama la atención ,su sencillez, afecto...
Su modo de enseñar siempre ha sido con el ejemplo, si quieres que alguien haga algo enséñale cómo.

 

Hizo una de las Misas más importantes del año en la capilla de esta cárcel y besó los pies de los presos - See more at: http://circoviral.com/sabia-que-el-papa-francisco-era-bueno-pero-despues-de-ver-todo-lo-que-hizo-en-2013-he-flipado/#sthash.eHcZFj65.dpuf

Hizo una de las Misas más importantes del año en la capilla de esta cárcel y besó los pies de los presos - See more at: http://circoviral.com/sabia-que-el-papa-francisco-era-bueno-pero-despues-de-ver-todo-lo-que-hizo-en-2013-he-flipado/#sthash.eHcZFj65.dpuf
El Papa Francisco ha dejado claro que la Iglesia no es nadie para interferir espiritualmente en las vidas de los homosexuales y las lesbianas. Esto llevó a “The Advocate”, una famosa revista gay, a hacerle personaje del año. - See more at: http://circoviral.com/sabia-que-el-papa-francisco-era-bueno-pero-despues-de-ver-todo-lo-que-hizo-en-2013-he-flipado/#sthash.eHcZFj65.dpuf


El Papa Francisco ha dejado claro que la Iglesia no es nadie para interferir espiritualmente en las vidas de los homosexuales y las lesbianas. Esto llevó a “The Advocate”, una famosa revista gay, a hacerle personaje del año. - See more at: http://circoviral.com/sabia-que-el-papa-francisco-era-bueno-pero-despues-de-ver-todo-lo-que-hizo-en-2013-he-flipado/#sthash.eHcZFj65.dpuf

viernes, 7 de marzo de 2014

Introducción al cristianismo

En la clase anterior de religión tuvimos la oportunidad de ver la película Gran Torino. Esta película consigue transmitir diversos valores cristianos.


El protagonista vive en un lugar donde conviven diferentes culturas. Esto hace  que choquen y se provoquen enfrentamientos, pero también poco a poco van aprendiendo las unas de las otras. Esta integración cultural es propia del mismo Jesús; como cuando ayudó a la samaritana. Walt va conociendo una cultura diferente a la suya cuando empieza a trabar amistad con los hermanos Thao y Sue. Esta amistad cala hondo en Walt, el que empieza a actuar como Jesús habría querido, si no miremos esta cita bíblica: " Nadie tiene amor más grande que quien da la vida por sus amigos" (Jn). Los lazos que unen a estos tres personajes son más fuertes que cualquier lazo de sangre. Walt no se lleva bien con su hijo, es más, evita tener que encontrarse con él. En cambio, estos chicos significan mucho para él, por lo que se convierten en su verdadera familia. El primo de Thao y Sue no es precisamente trigo limpio, sino que pertenece a una banda callejera que se de dedica a alterar la tranquilidad del barrio en el que viven. Usan la violencia para conseguir lo que desean. Para pararlos, Walt utiliza un método propio de Jesús, el no usar la violencia, sino detenerlos pacíficamente. Por ello finalmente Walt muere, sacrificándose por las personas a las que ama y logrando que se haga justicia sin utilizar ningún método perjudicial, como lo hizo Jesús. Walt consigue morir en paz, lo que identificamos como la redención que logró Cristo.
Personalmente, esta película me ha marcado bastante porque me ha transmitido un mensaje cargado de sentimiento, y contiene unos valores éticos que harían que el mundo fuera mejor si todos los siguiéramos.

sábado, 15 de febrero de 2014

La fenomenología


La fenomenología de la religión es la parte de la filosofía fenomenológica dedicada al estudio de la religión. 

Por otro lado, la fenomenología de la religión no es filosofía de la religión.  Trata ordenar de una forma  sistemática la historia de las religiones, cuya tarea es clasificar y agrupar datos numerosos y muy divergentes, de modo que se pueda obtener una visión de conjunto de sus contenidos religiosos y del significado religioso que contienen.

Sabemos que en el cristianismo Dios se humanizó desde la eternidad, mediante Jesús,  en esta religión es la única en la que vemos que realmente hay un Dios, que ha estado presente en la Tierra. El ha roto lo que en otras religiones les alejan de su Dios que es un mundo material donde nos basamos en el espacio y el tiempo físico, no podemos salir de esas dimensiones y el otro "espacio" o “mundo” que es la eternidad, desde el que Dios se hizo hombre. La religión une esos dos mundos permitiendo una mayor credibilidad en los hechos que ninguna otra religión.

El fin de la religión es aceptar a Dios en tu vida, seguir su modelo, Jesús te da la fuerza para hacer lo que él hizo, ayudar a los demás. Nos podemos basar en el conocido pasaje de mateo 25 (35-40)  o en los mismos mandamientos que nos encomendó a todos sus seguidores. Esto y nuestra fe  es lo que nos acerca a Dios.

Nos podemoos dar cuenta que hay millones de personas que siguen sus pasos. Todos esos misioneros que van por el mundo dejando todas las cosas que tienen para ayudar a sus hermanos enfrentándose a pésimas condiciones y olvidando su comodidad, como hizo Jesús dar la vida por nosotros. O no nos vayamos tan lejos quedémonos en nuestra propia comunidad, los voluntarios de múltiples organizaciones que ayudan a cualquier persona que lo necesite.

La fenomenología se basa en tres puntos:

1.      La religión: la cual tiene como fin unir a un grupo que pretende llegar a su Dios, es un camino.
2.       Lo que NO es religión: sectarismo, fundamentalismo, supersticiones, ciencias ocultas, la idolatría.
3.       El hecho religioso se basa de tres elementos básicos:
      Ø  realidad divina: Yahuue, Ra, Zeus, Krishna, Dios, Alá.
      Ømediaciones: personas consagradas, oraciones, símbolos religiosos. Estas especialmente nos ayudan a la unión con Dios.
      Ø  actitud religiosa: amar, solidaridad, meditación.



domingo, 26 de enero de 2014

Lo bueno y lo malo


Lo bueno y lo malo:

En la última clase que tuvimos, estuvimos hablando de las cosas buenas y malas que hay en el mundo. Tuvimos que hacer una lista con lo que consideramos que está  bien y otra con lo que está mal. Supongo que era de esperar, aunque aun así me sorprendió, ya que al finalizar la lista me di cuenta que es mucho más fácil sacar lo malo que lo bueno, y que hay más cosas malas que buenas. ¿Qué cosas podríamos decir que hay buenas en el mundo? Pues nos podrían servir de ejemplo  la amistad, la familia, la solidaridad, la compasión, la empatía, la caridad o el voluntariado. Pero haciéndoles frente tenemos otras tantas cosas malas como la violencia, las desigualdades, las injusticias, el maltrato, la esclavitud, la explotación, la pobreza, el hambre, la corrupción, la soberbia, el egoísmo, la avaricia o el racismo. Desde mi punto de vista personal, esto me lleva a plantearme si estamos llevando el mundo como deberíamos, aunque a veces pienso que la sociedad esta tan acostumbrada a ver cada día este tipo de cosas que se ha acostumbrado a ello. Vemos gobernantes corruptos, guerras en el telediario mientras comemos, mujeres maltratadas víctimas de la violencia de género y así tantas otras cosas, que ver una buena obra en las noticias nos sorprende, cuando debería ser al contrario.
Ya hemos hablado otras veces de las religiones que existen y que es respetable pertenecer a una o a otra, cada cual busca en una religión algo que le dé sentido a su vida. Yo me considero cristiana, no solo porque crea en Dios, sino porque me gustan las enseñanzas que nos da el cristianismo. A pesar de que Jesús fue un hombre que existió hace miles de años, revolucionó el mundo y nos enseñó cosas que hoy en día seguimos llevando a la práctica, para mí Él fue un luchador más como podríamos serlo cualquiera de nosotros, como Nelson Mandela. Hay que tener el suficiente coraje como para plantarle cara a todas estas cosas malas, pero como ya dije antes, nos hemos acostumbrado.
De hecho, creo que esto de estar acostumbrados no es algo nuevo, mucho tiempo atrás tenemos el  ejemplo de los mandamientos. Si lo pensamos bien, antes dijimos que es más fácil ver lo malo que lo bueno. Pues bien, los mandamientos están dados de forma negativa, y en mi opinión supongo que es porque es más impactante ver las cosas del lado malo que del  bueno. Algo así, como son los mandamientos, tan importantes para los cristianos pero que son meras normas de convivencia para cualquier sociedad que desee cumplirlos, están hechos de forma que ‘’impacten’’ para que les prestemos la atención que merecen. A esta conclusión llegamos cuando transformamos los mandamientos de la siguiente manera:
Amarás a Dios sobre todas las cosas
Que Dios sea alguien importante en tu vida
No tomarás el nombre de Dios en vano
No jurarás en falso/ serás una persona de confianza
Santificarás las fiestas
Disfrutarás las fiestas
Honrarás a tu padre y a tu madre
Respetar y cuidar a las personas que nos quieren
No matarás
Respetarás cualquier tipo de vida
No cometerás actos impuros
Tendrás siempre buena intención para con los demás
No robarás
Respetarás lo que no es tuyo
No dirás falsos testimonios ni mentirás
Vivirás siempre en la verdad
No consentirás pensamientos ni deseos impuros
Vivirás humildemente
No codiciarás los bienes ajenos.

Supongo que tienen algunas similitudes con los derechos humanos y con las leyes, al fin y al cabo eran las leyes de aquella época. Por esto vuelvo y repito que para que algo tenga importancia en nuestro mundo, tienen que decirlo con palabras más duras porque sino parece que no tiene significado, como que no prestamos la atención que merece, como que ya estamos acostumbrado a que estén siempre diciéndonos las mismas cosas.

domingo, 1 de diciembre de 2013

Película Amar la vida

¡Hola!
Hace poco vimos en clase la película, Amar la vida. Hoy vamos a dar nuestra opinión sobre ella y nuestras sensaciones al verla. Cada una de nosotras dará su propia opinión.

Opinión de Vi:
Si tuviera que describir la película con tan solo tres adjetivos diría: densa, dura y reflexiva. La verdad es que Amar la vida no me ha gustado, aunque eso no quita que este bien hecha. Me gustó la forma en la que la protagonista relacionaba los momentos por los que estaba pasando con la literatura, su gran pasión; aunque a veces estos momentos se hacían un tanto largos y pesados. A mi parecer, se plasma a la perfección la forma en la que cambia una persona cuando se le detecta una enfermedad tan grave como lo es el cáncer. La evolución de la protagonista se nota, como al principio se siente tan segura y poco a poco va mostrándose más débil, dejándonos apreciar el miedo que siente por lo que le puede ocurrir a continuación. Me sorprendió observar como una persona al pasar por una fase tan traumática, por así decirlo, va recordando su vida y dándose cuenta de las muchas veces que ha actuado mal y arrepintiéndose de ello, además de pensar en las cosas que le hubiera gustado hacer. Por supuesto, la protagonista me pareció muy valiente, por aceptar esas curas tan dolorosas y sobre todo al final, cuando decide que si su corazón se para, no intenten reanimarla. No todo el mundo tiene esa fuerza ni capacidad de decisión suficiente.

Eso es lo bueno de la película, pero a mí no me ha gustado mucho por lo siguiente que voy a decir. Además de que se me ha hecho pesada en bastantes ocasiones, ya que muchas veces la protagonista se iba por la ramas, ha habido sucesos muy duros y desagradables, como cuando la mujer tenía dolores o vomitaba. Aunque sean reales, me parecieron muy duros y se me hicieron eternos cada vez que aparecía alguno. Otra cosa que no me hizo gracia fue que los médicos trataran a la enferma como un conejillo de indias. Hablaban de ella como un experimento, sin importarle como se sentía, y cuando le preguntaban que cómo estaba solo lo hacían por educación. Yo creo que los médicos en general no son así, sino que se preocupan por sus pacientes y hacen lo posible por sacarlos adelante. Médicos como los de la película los habrá muy pocos en el mundo, al menos eso espero.

Por otra parte, esta película nos hace reflexionar bastante sobre la muerte. ¿A dónde vamos después de morir? ¿Merece la pena haber vivido? ¿Qué nos pasará? ¿Seremos más felices o menos? ¿Seguiremos existiendo? ¿Dolerá? ¿Por qué hay personas que mueren antes que otras a pesar de ser más jóvenes? todas estas preguntas pasaron por mi cabeza mientras veía la película. Podemos tener varias ideas de lo que puede ocurrir, pero para saberlo con certeza será necesario esperar a que nos toque el turno a nosotros mismos.


Opinión de Ge:
La película me ha hecho pensar en bastantes cosas, pero en su mayoría todas giran en torno a una pregunta: ¿qué harías tú si te detectan una enfermedad mortal? Podemos dar varias respuestas a dicha pregunta, pero todas y cada una de ellas serán distintas dependiendo de cada persona.
 A la protagonista se le presenta está pregunta, cuando le detectan un cáncer ovárico muy avanzado. Ella toma la decisión de intentar curarse con sesiones de quimioterapia completas, para lo que tienes que ser muy fuerte. Pero a lo largo de la película, te vas dando cuenta del poco tacto que tienen los médicos con ella, como si no les importase su vida, como si lo único que realmente tuviera importancia fuera el cáncer. Todos, excepto una enfermera, la única que podríamos decir que le muestra empatía, dado que la protagonista no tiene ningún ser querido cercano. La enfermera es la que, directamente, le dicen que su cáncer no tenía cura desde el principio, y que lo que los médicos han intentado hacer es usarla a ella para ver cómo podrían encontrar una cura. Para nuestra sorpresa, o al menos la mía, ella ya lo sabía, siempre lo supo y aún así dejó que la usasen como si fuese una rata de laboratorio. Al menos, cuando la enfermera le dice que en caso de que se le parase el corazón no se deje reanimar, accede.
Yo no sería capaz de tomar esa decisión, nunca me sometería a ese tipos de curas tan intensas cuando se que no voy a solucionar nada, que lo único que conseguiré con eso es hacer que mi sufrimiento continúe. En cambio, me plantearía hacer todas esas cosas que nunca he podido hacer por falta de tiempo o simplemente por el hecho de no atreverme, pero que siempre me han gustado. Me niego a pasar los últimos meses de mi vida postrada en una cama esperando a que se acabe mi vida. ¿Por qué perder ese valioso tiempo? Y menos siendo consciente de ello. Puede ser que esté contribuyendo a la ciencia, para salvar la vida de otros, pero es que al fin y al cabo, son los últimos meses de tu vida. Para mi es preferible dejar que mi enfermedad continúe sin ningún tipo de cura, pero teniendo pelo y cejas por así decirlo, a estar retorciéndome de dolor en una cama de un hospital.

Mi decisión puede ser que nadie la comparta, pero sigue siendo mi decisión, igual que cualquier otra persona puede tomar la suya propia. No la compartiría, pero si la respeto, igual que respeto la valentía de la protagonista que decidió enfrentarse a tantas sesiones completas de quimioterapia por el bien de la ciencia. Aunque con ello, tampoco es que se lograsen muchos avances. Pero si así lo quiso ella, nadie puede negárselo.


Opinión de Lu:
 La película tratada me ha servido de reflexión y me ha dado un golpe de realidad. La protagonista, profesora de literatura descubre que tiene cáncer, su reacción fue la de una persona dura, sabía que el tratamiento sería difícil y se intuía que no era más que un experimento.

Vivian pasa por varias fases cada una mas dura que la anterior. Su amor a la literatura es lo que me fascina, ultiliza poemas para derribar a la muerte a pesar de que sabe que está ahi, la literatura es lo que le da fuerzas. Es una mujer que esta sola, en esta etapa tiene mucho tiempo para recordar su infancia y las etapas más importantes de su vida, recuerda lo mal y lo insensible que fue en más de una ocación. Ello le llevó a la conclusión de que en algunos aspectos había desperdiciado su vida y se había portado nefastamente. Al final ya solo quería dejarlo todo por el dolor y sufrimiento que tenía encima. En las últimas escenas, la podemos oir recitar algunos poemas en los que se da por venciada, tristemente.

La película me ha gustado, en algunos momentos me pareció subrealista. La parte que mas me ha gustado fue en la que su profesora de universidad fue a visitarla, esta fue la primera y desgraciadamente la última. Su profesora le leyó un cuento y durante algunos minutos pudo olvidarse del dolor y finalmente morir.
Podemos apreciar que toda la historia de su libro de infancia y finalmente el mismo que le lee su profesora esta diciendo que fue tratada como un "conejillo de indias".

Creo de verdad que tenemos que aprovechar nuestra vida porque nunca sabes cuándo te va a pasar algo así, que te impida realizarte y te des cuenta de que no puedes realizar esos sueños que dejaste para más adelante.






sábado, 30 de noviembre de 2013

Pirámide de Maslow

¡Hola!
¿Qué prioridades tienen ustedes en la vida? ¿Cómo las ordenarían?
Maslow hizo una pirámide según la cual, en su opinión, los seres humanos vivimos y nos comportamos, es decir, las necesidades que queremos satisfacer en orden de preferencia. La pirámide es la siguiente:



Según Maslow, primero nos centraríamos en sobrevivir, o lo que es lo mismo, en nuestras necesidades fisiológicas, como son comer, beber, higiene, vestimenta… Cuando estas ya están conseguidas, pasaríamos a la seguridad, vivir en un ambiente tranquilo, sin amenazas a nuestra integridad. Cuando tenemos nuestras necesidades básicas cubiertas y un entorno seguro, les toca el turno a las relaciones sociales. Empezamos a darle importancia a la manera de la que nos ven los demás, el llegar a formar parte de un grupo, la amistad, relaciones de pareja, ser aceptados socialmente, etc. EN definitiva, gustarle a los demás y tener otras personas con las que relacionarnos. Cuando esto ya lo hemos conseguido, pasamos a la estima. Esta puede ser alta o baja. La alta engloba el respeto a uno mismo, e incluye sentimientos como libertad, seguridad en ti mismo, logros personales... La estima baja en cambio trata del respeto de las demás personas; la necesidad de aprecio, cariño, estatus, dignidad, entre otras muchas cosas. Finalmente llegamos a la autorrealización, que está en la cima de la pirámide. Por ella entendemos la actuación según nuestros valores y creencias, el enfrentarnos a los problemas y buscar soluciones, ser autónomos e independientes, tener buen trato con los demás, a aceptarnos a nosotros mismos, ser creativos y originales y a vivir la vida con intensidad.

Aunque la lista de prioridades de muchas personas sea como esta pirámide, yo no estoy de acuerdo con ella, ya que muchas otras personas no se comportan así. Por ejemplo, hay gente que arriesga su supervivencia por cosas que le gustan, como las personas que practican deportes de riesgo. A otras no les importa cómo los vean socialmente, sino vivir según sus valores y estar a gusto consigo mismo. En mi opinión, el orden de la pirámide cambia según la persona que sea, al igual que se pueden añadir otras necesidades.


sábado, 9 de noviembre de 2013

Otra forma válida de pensar




Conozcamos un poco más

 

Un poco de historia...


 El humanismo trata de dejar a la iglesia en un segundo plano y sustituirlo por el propio hombre, esto es conocido como antropocentrismo este fue un ideal que cambió el rumbo de la historia. En el humanismo el hombre se preguna por si mismo inculca confianza en uno mismo y se decía que podía dominar el mundo porque tenia las cualidades físicas y mentales para ello.

 

 Respecto a la religión


En esta los valores cristiano se disuelven por la conciencia propia, promueve la razón la ética ,la justicia ,intentando asi introducir la filosofía.


Actualmente…


Ya hay gente no cree y ve anticuados las historias que nos vendian diciendo que después de esta vida nos esperaban los cantos celestiales  en el paraíso de Dios… pero asimismo les gustan los valores de su religión es a lo que le podemos llamar la necesidad de una fe moderna

No está mal que utilicemos el punto de vista religioso pero a la vez el moderno es una manera de continuar en la religión pero con algunas modificaciones que desde nuestro punto de vista son coherentes y emocionalmente satisfactorios.

El humanismo nos guía y nos ayuda a comprender nuestro comportamiento, esto genera una confianza tanto al individuo como a la gente que le rodea.


 Yo creo que esto funciona e inconscientemente hacemos esos cambio cuando nos ponemos a pensar en qué pasará una vez muramos y las respuestas que encontramos ya no nos son válidas, es como la unión de lo ateo y lo religioso. Respuestas válidas y sentimientos creyentes.

El humanismo no guía y nos ayuda a comprender nuestro comportamiento, esto genera una confianza al individuo como a la gente que le rodea.